China, la guerra en Ucrania, Oriente Medio y la dirección venezolana de los Estados Unidos de América como señales de la transición hacia un orden mundial plagado de conflictos y amenazas para el desarrollo sostenible, la seguridad alimentaria y los recur

Resumen

El artículo analiza la transformación del orden mundial contemporáneo a través de cuatro vectores de crisis interrelacionados: el ascenso estructural de China como centro alternativo de poder económico, tecnológico e infraestructural; la guerra en Ucrania como desafío directo al derecho internacional, a la seguridad europea y a las cadenas alimentarias globales; Oriente Medio como frontera humanitaria, energética y ecológica de la geopolítica moderna; y la dirección venezolana de los Estados Unidos de América como manifestación de una renovada lucha por la transición política, los recursos energéticos y la influencia en el hemisferio occidental. El objetivo del estudio es determinar cómo estos procesos indican la transición hacia un orden mundial plagado de conflictos y cómo generan amenazas para el desarrollo sostenible, la seguridad alimentaria y los recursos naturales. Metodológicamente, la investigación se basa en el análisis documental cualitativo, la interpretación hermenéutica de textos políticos, informes internacionales y literatura científica, así como en una evaluación comparativa de cuatro casos de crisis. El enfoque analítico propuesto combina criterios geopolíticos con criterios orientados a la sostenibilidad, incluida la intensidad militar, la gravedad humanitaria, la presión sobre el desarrollo sostenible, el impacto en la seguridad alimentaria, la presión sobre los recursos naturales y la polarización global. Los resultados muestran que la crisis actual del orden mundial no puede reducirse únicamente al debilitamiento del derecho internacional o a la redistribución del poder entre los grandes actores. También implica la desestabilización de los sistemas agroalimentarios, las rutas marítimas, los mercados energéticos, el acceso al agua, los recursos de la tierra, la extracción mineral, la capacidad de reconstrucción y la resiliencia ambiental. El artículo sostiene que el mundo está entrando en una fase de policentrismo conflictivo, en la que varios centros de poder compiten simultáneamente por influencia mientras los conflictos socavan cada vez más las bases materiales del desarrollo sostenible.